رغم فوزها على سامسونج.. 4 قضايا خسرتها شركة أبل
فازت شركة أبل فى قضيتها ضد شركة سامسونج، وستحتاج الشركة الكورية الجنوبية لدفع ما يصل إلى 533 مليون دولار لصالح أبل، ورغم فوز شركة أبل فى هذا النزاع القضائى، إلا أن هناك حالات خسرت فيها الشركة نزاعاتها القضائية، وفيما يلى أربع حالات نرصدها كما يلى:
- فى 2017
رفعت شركة أبل دعوى قضائية ضد متجر لإصلاح ما بعد البيع فى النرويج، حيث اتهمت المالك Henrik Huseby باستخدام علامات أبل التجارية وادعت أنه كان يستخدم قطع غيار ما بعد البيع المزيفة، ووفقًا للتقارير، فإن شركة أبل لديها خمسة محامين يعملون فى القضية، لكنهم خسروا فى نهاية المطاف، فى وقت مبكر من هذا العام، عندما حكمت المحكمة لصالح شركة Huseby.
- فى يوليو 2017
كما دفعت شركة أبل حوالى 2 مليار دولار لشركة نوكيا لتجنب نزاع قضائى مع الشركة، ولم تكشف شركة نوكيا أو شركة أبل عن شروط اتفاق الترخيص النهائى، بما فى ذلك التفاصيل حول ما إذا كانت ستقلص الدفعات المتكررة أم لا.
- أكتوبر 2016
فيما قضت محكمة فيدرالية أمريكية على شركة أبل بدفع أكثر من 302 مليون دولار كتعويض عن استخدام تكنولوجيا أمان الإنترنت الحاصلة على براءة اختراع من شركة فينتكس القابضة، حيث تم استخدامها دون إذن فى ميزات مثل تطبيق FaceTime، تطبيق الاتصال عبر الفيديو.
-فى 2016
إذ حكمت محكمة فى بكين بأن شركة Apple لا تستطيع إيقاف اسم "iPhone" على بعض الملحقات الجلدية التى تباع فى البلاد من قبل شركة أخرى، وكانت أبل قد رفعت القضية ضد شركة Xintong Tiandi Technology، وهى شركة تصنيع ملحقات صغيرة، لمنع علامة iPhone التجارية على المحفظات والمحافظ.
- فى 2017
رفعت شركة أبل دعوى قضائية ضد متجر لإصلاح ما بعد البيع فى النرويج، حيث اتهمت المالك Henrik Huseby باستخدام علامات أبل التجارية وادعت أنه كان يستخدم قطع غيار ما بعد البيع المزيفة، ووفقًا للتقارير، فإن شركة أبل لديها خمسة محامين يعملون فى القضية، لكنهم خسروا فى نهاية المطاف، فى وقت مبكر من هذا العام، عندما حكمت المحكمة لصالح شركة Huseby.
- فى يوليو 2017
كما دفعت شركة أبل حوالى 2 مليار دولار لشركة نوكيا لتجنب نزاع قضائى مع الشركة، ولم تكشف شركة نوكيا أو شركة أبل عن شروط اتفاق الترخيص النهائى، بما فى ذلك التفاصيل حول ما إذا كانت ستقلص الدفعات المتكررة أم لا.
- أكتوبر 2016
فيما قضت محكمة فيدرالية أمريكية على شركة أبل بدفع أكثر من 302 مليون دولار كتعويض عن استخدام تكنولوجيا أمان الإنترنت الحاصلة على براءة اختراع من شركة فينتكس القابضة، حيث تم استخدامها دون إذن فى ميزات مثل تطبيق FaceTime، تطبيق الاتصال عبر الفيديو.
-فى 2016
إذ حكمت محكمة فى بكين بأن شركة Apple لا تستطيع إيقاف اسم "iPhone" على بعض الملحقات الجلدية التى تباع فى البلاد من قبل شركة أخرى، وكانت أبل قد رفعت القضية ضد شركة Xintong Tiandi Technology، وهى شركة تصنيع ملحقات صغيرة، لمنع علامة iPhone التجارية على المحفظات والمحافظ.
